Zu welchem Thema möchtet ihr einen Workshop?

Zu welchem Thema im Audiobereich allgemein hättet ihr denn gerne mal einen Video Workshop?

Macht doch mal Vorschläge, und ich schaue ob sich das gut realisieren lässt

Es hillft mir auch, auch aufgrund meiner geplanten beruflichen Zukunft..

ich glaube eq-ing für ne gute Mische zwischen verschiedenen Instrumenten eines Tracks wäre für viele interessant

Ja - dachte eben auch spontan an ein Thema "Mastering".....

Cool, ist z.B. beides juut von mir realisierbar

Zitat von verstaerker:

ich glaube eq-ing für ne gute Mische zwischen verschiedenen Instrumenten eines Tracks wäre für viele interessant

juuter Tip, glaube auch...

auch das "aufräumen" im Track/Mix scheint für viele noch nicht so deutlich zu sein

M/S Processing & Phasenprobleme beseitigen.

dann wäre noch Loudnesswar vs. Dynamik ganz cool.

Ich finde ja das Loudnesswar bei Industrial, Gabber,Heavy & Punk schon Sinn macht....

Wenn ich mir überlege, ob sich anno 88 einer bei Metal über Übersteuerung aufgeregt hätte, wie das die Leute beim letzten Metallica Album taten....

Zitat von Starkstrom:

Ja - dachte eben auch spontan an ein Thema "Mastering".....

du könntest, was deine Trax anbelangt, auch sehr von der EQ im Mix und Aufräumaktion profitieren

nich falsch verstehen, Mastering Tut mache ich auch gerne

Zitat von Audiohead:

du könntest, was deine Trax anbelangt, auch sehr von der EQ im Mix und Aufräumaktion profitieren

nich falsch verstehen, Mastering Tut mache ich auch gerne

meine Tracks brauchen heut kaum noch mastering ... ich glaub ich hab 10 Jahre gebraucht bis ich verinnerlicht hab wie man n Track ordentlich aufbaut - das fängt ja beim Sounddesign an ... wenn man dann noch n bissl Eq-ed vorm recording .. hat man schon guten Klang .. im mastering holt man dann noch 5% raus .. eher n polishing

Zitat von Audiohead:

du könntest, was deine Trax anbelangt, auch sehr von der EQ im Mix und Aufräumaktion profitieren

nich falsch verstehen, Mastering Tut mache ich auch gerne

Ja - das stimmt sicher! ....für mich gehört EQ im Mix aber irgendwie auch zum "Mastering"....

.....bin halt Amateur.....



Aber nicht falsch verstehen - ich will das gerne lernen!

Zitat von escii:

M/S Processing & Phasenprobleme beseitigen.

dann wäre noch Loudnesswar vs. Dynamik ganz cool.

Ich finde ja das Loudnesswar bei Industrial, Gabber,Heavy & Punk schon Sinn macht....

Wenn ich mir überlege, ob sich anno 88 einer bei Metal über Übersteuerung aufgeregt hätte, wie das die Leute beim letzten Metallica Album taten....

also ne "richtige" Komprimierung, gerade bei deinen angesprochenen Musikrichtungen,
mit merklich weniger Dynamik als "normal" macht oft dort schon Sinn

wichtig ist/wäre mir, das es trotzdem noch hörbar bleibt bei heftigen Lautstärken,
ohne das ich mir meine Ohren zertrümmere

das geht gut, besonders wenn man auf harmonische Verzerrungen achtet

typische "billige" "Digitale" Überkomprimierung/Verzerrung geht bei mir meist gar nicht, da bekomme ich Ohrenkrebs

Zitat von Starkstrom:

Ja - das stimmt sicher! ....für mich gehört EQ im Mix aber irgendwie auch zum "Mastering"....

.....bin halt Amateur.....



Aber nicht falsch verstehen - ich will das gerne lernen!

achso ok

Mastering ist für mich was anderes..

aber jetzt verstehe ich dich besser

Zitat von verstaerker:

meine Tracks brauchen heut kaum noch mastering ... ich glaub ich hab 10 Jahre gebraucht bis ich verinnerlicht hab wie man n Track ordentlich aufbaut - das fängt ja beim Sounddesign an ... wenn man dann noch n bissl Eq-ed vorm recording .. hat man schon guten Klang .. im mastering holt man dann noch 5% raus .. eher n polishing

WORD

und "dito"

Ich mach ja hier eher Restauration.

Die allererste Nummer, die ich seinerzeit von Magma hörte:

http://salzstreuer.in/t/7a.mp3

Original von 1977, CD-Version offenbar nicht remastert

http://salzstreuer.in/t/7b.mp3

Meine Aufbretzelung mit den iZotope-Pluggies in Soundforge

Zitat von Audiohead:

Zu welchem Thema im Audiobereich allgemein hättet ihr denn gerne mal einen Video Workshop?

Wenn Mastering, wäre die Kette interessant. Also was zuerst und wann?

EQ => Exciter => Comp => Limiter oder ganz anders?
Exciter besser ganz weglassen? Was macht der eigentlich? Wo liegt der Unterschied zwischen Comp und Limiter? Brickwall-Comp vs. Multiband-Comp - WTF?
So könntest du das aufbauen. Erst die Kette/Reihenfolge erklären, dann was die einzelnen Teile machen und warum sie in dem speziellen Fall Sinn ergeben.

"Vorgemerkt"

Zitat von escii:

M/S Processing & Phasenprobleme beseitigen.

dann wäre noch Loudnesswar vs. Dynamik ganz cool.

Ich finde ja das Loudnesswar bei Industrial, Gabber,Heavy & Punk schon Sinn macht....

Wenn ich mir überlege, ob sich anno 88 einer bei Metal über Übersteuerung aufgeregt hätte, wie das die Leute beim letzten Metallica Album taten....

das werde ich dann wohl passenderweise mit der N.Y bzw. Parallelkompression
verbinden..

warum, wird dann juut im Vid erklärt

Gerade das Video gesehen:
http://electronicattack.de/showthrea...911#post522911

Nimm beim nächsten Mal den normalen Comp. Dann kannste nebenbei den Unterschied zwischen Peak, RMS und Expand erklären. Und so Sachen wie Hard Knee und Soft Knee. Live zeigt ja an, was es bedeutet. Ist also eher für Nutzer anderer Soft wichtig.

jep mach ich..wenns um die Parallelkompression geht

....ja - am besten so, dass man das auch auf Hardware übertragen kann....


Büüütöööööö!

kann man dann...jo